Sobre Ditadura Militar?

luanova

2013-12-31 10:07:38 UTC

Diatadura militar?

"Está aí uma ditadura pior do que aquela que hoje insistem em apelidar de "ditadura militar".

Como nos dias de hoje, naquele período fui também um crítico. Não lembro de ter sido perseguido, como insistem em afirmar que era o hábito da época aqueles que, por falta de argumento para uma retórica razoável, apelam sem disfarces para o desvirtuado e corrosivo "ouvi dizer".

Que ditadura era aquela que me permitia votar ? Que nunca me proibiu de tomar uma cervejinha num desses bares da vida após as vinte e três horas ? Ou num restaurante de beira de estrada?

Que ditadura era aquela que (eu não fumo) nunca proibiu quem quer que seja de fumar?

Que ditadura era aquela que nunca usou cartão corporativo para as primeiras damas colocarem até botox no rosto ou para outros roubarem milhões de reais do povo brasileiro?

Vi, sim, perseguições, porém contra elementos de alta periculosidade à época, como o eram os Zés Dirceus, Zé Genoino, Dilma Rousseof - a Estela - Marco Aurélio Garcia, Diógenes, o assassino do Capitão Schandler, como os que colocaram bombas em lugares públicos, como aquela no aeroporto de Guararapes, cujo resultado foi a morte de gente inocente, ações de subversivos que desejavam implantar no Brasil um regime comunista, e para tal seguiam planos de formar nas selvas o que hoje, na Colômbia, chamam de FARCs.

Que ditadura era aquela que permitia que a oposição combatesse o governo, como ocorria com deputados como Ulisses Guimarães, apenas para se citar um nome?

Que ditadura era aquela que jamais sequer pensou em proibir a população de usar armas para se defender, como hoje criminosamente pretendem?

Que ditadura era aquela que em nome da democracia, jamais admitiu invasão de propriedades e jamais sustentou bandidos com cestas básicas em acampamentos e jamais impediu a policia de agir, como a ditadura de hoje?

Que ditadura engraçada aquela que chegou a criar até partido de oposição!

Curiosa essa democracia de agora, em comparação ao que chamam de "ditadura militar", "democracia que permite que ladrões do dinheiro público continuem ocupando cadeiras no parlamento e cargos no governo e tolera até mesmo um presidente alegar que "não sabia", para fugir de sua responsabilidade para com a causa pública.

Que ditadura militar era aquela que jamais deu dinheiro de mão beijada para governantes comunistas, amigos de presidente, como ocorre com a ditadura de hoje e, contra a qual não nos permitem sequer contestação ?"

Fonte(s):

Jornalista Paulo Martins, da Gazeta do Paraná

Marcao

2013-12-31 10:28:15 UTC

Os militares não tomaram o poder a força, como fizeram você acreditar. O Povo saiu às ruas clamando pela intervenção das Forças Armadas, para que evitassem que o Brasil fosse dominado pelo Movimento Comunista Internacional, que era financiado pela União Soviética. Se você pesquisar nos jornais da época vai tomar conhecimento de um extraordinário movimento popular contra o comunismo, realizado pelas donas de casa que saíram na famosa "Marcha da Família com Deus pela Liberdade". Aliás, essa marcha foi famosa e hoje é desconhecida, porque os comunistas que sempre dominaram a mídia deletaram esse fato da nossa história.

A elite brasileira atual fez a mocidade acreditar que eles foram baluartes da democracia, técnica muito usada por eles para confundir as mentes ainda em formação. Para você ter uma idéia do cinismo deles, veja que a Alemanha comunista, dominada pela União Soviética, era chamada de República Democrática da Alemanha.

Essa gente foi treinada em Cuba e na Albânia para as ações de guerrilha urbana e rural, com a finalidade de instalar aqui, através da luta armada, um governo comunista como o de Fidel Castro, que sobrevive até os dias de hoje, embora se encontre em fase terminal.

O que os militares fizeram foi simplesmente derrotar esses traidores da pátria no campo da luta, mas eles não criaram pelotões de fuzilamento como os do el paredon de Cuba. Por isso, os comunistas puderam se organizar e adotar outro processo de conquista do poder, através do ardil, da mentira ou das meias verdades, e da corrupção de todos os valores da sociedade cristã.

Aquilo que levou as mulheres às ruas em 1964, acontece hoje de forma insidiosa, mas não é de estranhar que elas voltem a clamar pela intervenção das Forças Armadas. Quem viver verá!

Algumas realizações dos governos após 1964: Criação da Eletrobrás; Implantação do Programa Nuclear; Criação da Embratel e Telebrás; antes não havia orelhões nas ruas nem se falava por telefone entre os Estados; Construção das Usinas Angra I e Angra II; Desenvolvimento das Industrias Aeronáutica e Naval (em 1971 o Brasil foi o 2º maior construtor de navios do mundo); Implantação do Pró-álcool em 1976 - em 1982, 95% dos carros no país rodavam a álcool; Construção das maiores hidrelétricas do MUNDO: Tucuruí, Ilha Solteira, Jupiá e Itaipú.

O povo trabalhava em paz para progredir na vida, enquanto os terroristas e guerrilheiros cometiam assassinatos, assaltos a bancos e residências, explosão de bombas, sequestros de pessoas e de aviões que eram desviados para Cuba. Hoje, esses criminosos e traidores da pátria se apresentam como baluartes da democracia, e omitem que, financiados pelo Movimento Comunista Internacional, lutavam para implantar a ditadura comunista neste país.

Os criminosos de ontem, hoje constituem a elite dominante, que eles diziam combater. Eles assumem altos cargos no governo e se premiam com aposentadorias fraudulentas e vultosas indenizações do Bolsa Terrorismo, pagas com o nosso rico dinheirinho.

As prisões de Genoíno e Zé Dirceu talvez seja o início do fim do desgoverno comunopetista.

“Uma pequena fenda afunda grandes barcos.”(Benjamin Franklin)

Alex V

2013-12-31 10:20:41 UTC

João Goulart acobertava a subversão promovida por Cuba, desde 1961, estimulava a divisão nas Forças Armadas para provocar uma guerra civil, desrespeitava cinicamente a Constituição e elevava os gastos públicos até as nuvens, provocando uma inflação que reduzia o povo à miséria, da qual prometia tirá-lo pelo expediente enganoso de dar aumentos salariais que a própria inflação tornava fictícios. A derrubada do presidente Jango foi um ato legítimo, apoiado pelo Congresso e por toda a opinião pública, expressa na maior manifestação de massas de toda a história nacional, a “Marcha da Família com Deus pela Liberdade” bem maior do que todas as Diretas Já. É só pequisar nos jornais daquela época – os mesmos que hoje falsificam sua própria história – e você tirará isso a limpo.

Castelo demoliu o esquema político comunista sem sufocar as liberdades públicas. Muito menos houve, nessa época, qualquer violência física, exceto da parte dos comunistas, que praticaram 82 atentados antes que, no período seguinte, viessem as repressões sangrentas, próprias de uma guerra de guerrilha.

O governo Médici foi marcado pela vitória contra a guerrilha, por uma tentativa fracassada de retorno à democracia e por um sucesso econômico estrondoso (o Brasil era a 46ª. economia do mundo, subiu para o 8º. lugar na era Médici, caindo para o 16º. de Sarney a Lula).

Hoje, aqueles que promoveram a luta armada e provocaram a repressão, posam de heróis da pátria e tentam, através da Comissão da (meia)Verdade ocultar a verdade histórica, que teriam participado de uma fracassada tentativa de revolução para implantar a ditadura comunista como a de Fidel Castro.

Patriota

2013-12-31 10:13:05 UTC

Vamos à verdade de 1964, que tem sido negada aos mais jovens, pela eficiente propaganda ideológica sob a orintação marxista.

Investido dos plenos poderes presidenciais, João Goulart, após um curto período de regime paralamentarista, passou a conduzir ações no sentido de implementar projeto golpista que desaguaria em um regime totalitário de esquerda. Insuflado e orientado por seu cunhado, Leonel Brizola, pregava a necessidade de “reformas de base” e a implantação de uma “república sindicalista”. Controlando o aparelho sindical, o governo promovia o grevismo, a anarquia e o caos, e o país passou a viver dias de intranqüilidade, estagnação econômica e inflação descontrolada. Enfrentar e debelar tão graves problemas, afirmavam Jango e seus aliados, impunha a necessidade urgente de “reformas de base”, “com ou sem o Congresso, na lei ou na marra!” A mensagem não poderia ser mais clara!

Aliado ao esquema governista, porém com seus próprios objetivos, identificava-se ainda um projeto revolucionário marxista-leninista, conduzido pelo Partido Comunista Brasileiro e seu líder, Luiz Carlos Prestes. A manobra revolucionária buscava uma “frente única”. Ao adotar esse procedimento, o PCB revelava fiel e rígida observância às diretrizes de Moscou, que recomendavam o “assalto ao poder pela via pacífica”, em contraposição a linhas de ação mais açodadas e radicais (foquistas, trotskistas e maoístas), defensoras da luta armada.

Marcha da Família com Deus pela Liberdade foi o nome comum de uma série de manifestações públicas organizadas em resposta ao comício realizado no Rio de Janeiro em 13 de março de 1964, durante o qual o presidente João Goulart anunciou seu programa de reformas de base. Congregou segmentos da classe média, temerosos do perigo comunista e favoráveis à deposição do presidente da República.

O que hoje chamam de sociedade civil organizada, saiu às ruas, tal como ocorreu no Cairo rescentemente, para exigir a deposição do desgoverno de João Goulart. A sociedade cristã foi mobilizada para a primeira Marcha da Família com Deus Pela Liberdade e dela participaram quinhentas mil pessoas no dia 19 de Março de 1964, em São Paulo.

A massa humana saiu da praça da República chegando à praça da Sé onde foi rezada uma missa pela salvação da Democracia.

Em 2 de abril de 1964, logo depois da queda de Goulart, um milhão de pessoas, aproximadamente, participaram da Marcha da Família com Deus pela Liberdade, no Rio de Janeiro.

Meus pais, muito pobres, entregaram suas alianças à campanha "Ouro pelo Bem do Brasil". Essa campanha foi uma iniciativa pouco eficiente, mas de grande significado pátriótico, e pois visava restaurar as reservas brasileiras de ouro que estavam esgotadas.

Concito aos jovens que pesquisem nos jornais e revistas daquela época, para que tenham uma visão sem as distorções dos fatos, promovidas pela mídia comprometida com o Movimento Comunista Internacional.

?

2013-12-31 11:40:54 UTC

Respostas excelentes você já teve acima. Uma pena que os jovens de hoje em dia não viverão dias tão bons quanto àquela época. Segurança e respeito prevaleciam. Esse discurso distorcido de torturas que o pt tenta demonstrar hoje em dia, foi tão insignificante que os 40.000 mil mortos no trânsito e que, as dezenas de milhares de vítimas que sobreviveram aos acidentes são torturados nas filas dos hospitais, não tem comparação.

Tchekov

2013-12-31 11:32:07 UTC

Não há registro, em toda a História, de um século mais sangrento do que o século vinte. E muito desse sangue derramado se deveu a um dos mais diabólicos regimes políticos jamais concebidos, o Comunismo. Fazendo as contas, e por baixo, podemos verificar pelos dados históricos que pelo menos 120 milhões de pessoas foram mortas em consequência direta da atuação desta ideologia anticristo, mais especificamente durante o período dos carniceiros Stalin na União Soviética, Mao Tse Tung na China e Fidel Castro em Cuba.

O Movimento Comunista Internacional, patrocinado pela então rica União das Repúblicas Socialista Sovièticas, seguindo o messianismo atávico do povo russo, pretendia implantar a ditadura comunista em todo o mundo. Era um processo que os teóricos do marxismo chamavam de "dominó", pois imaginavam que uma nação após outra cairia sob o jugo comunista. Alguns jovens iludidos, chamados de inocentes úteis, deixaram influenciar-se pela doutrinação marxista, pregada por traidores da pátria, interessados na conquista do poder político e econômico. Para isso, eles adotaram a estratégia chinesa, chamada de "foquista" para destruir as instituições democráticas, através da luta armada, e assumir o governo. Após terem obtido sucesso na ilha de Cuba, graças a revolução comunista de Fidel Castro, todo esforço voltou-se para o Brasil, devido a sua alta importância estratégica.

O que aconteceu no Brasil foi uma guerra interna, e se os miltares não tivessem combatido com patriotismo e eficiência, hoje nós ainda estaríamos sofrendo a ação de grupos armados como os de guerrilheiros narcotraficantes da Colômbia, chamados de FARC, ou talvez fôssemos uma Cuba continental, com um povo faminto, sem carro, sem internet e sem liberdade.

A mocidade, de hoje, que teve a cabeça feita pela mídia comprometida com as esquerdas, não acredita que essa gente que se arvora de baluarte da democracia, na verdade, queria implantar a ditadura comunista neste país. Veja algumas confissões de ex-guerrilheiros:

"Nós Queríamos Implantar o COMUNISMO no BRASIL - A DITADURA do Proletariado.” (Fernando Gabeira)

Depoimento de Pedro Lobo de Oliveira no livro "A esquerda armada no Brasil" - "muito antes de 1964 já participava na luta revolucionária no Brasil na medida de minhas forças. Creio que desde 1957. Ou melhor, desde 1955". "Naquela altura o povo começava a contar com a orientação do Partido Comunista".

Jacob Gorender - do PCBR, escreveu no seu livro "Combate nas Trevas": "Nos primeiros meses de 1964, esboçou-se uma situação pré-revolucionária e o golpe direitista se definiu, por isso mesmo, pelo caráter contra-revolucionário preventivo. A classe dominante e o imperialismo tinham sobradas razões para agir antes que o caldo entornasse".

Qualquer imbecil sabe que na guerra de guerrilha não se combate com flores.

Laísa S

2013-12-31 11:08:44 UTC

Obrigada pela oportunidade para postar esse importante depoimento que deveria ser divulgado em toas as salas de aula:

"Na sociedade civil, a memória dos feitos históricos perdera-se, dissolvida sob o impacto de revoluções e golpes de Estado, das modernizações desaculturantes, das modas avassaladoras, da imigração, das revoluções psicológicas introduzidas pela mídia.

Só os militares, por força da continuidade imutável das suas instituições e do seu modo de existência, haviam conservado a memória viva da construção nacional.

O que para os outros eram datas e nomes em livros didáticos de uma chatice sem par, para eles era a sua própria história, a herança de lutas, sofrimentos e vitórias compartilhadas, o terreno de onde brotava o sentido de suas vidas.

O sentimento de "Brasil", que para os outros era uma excitação epidérmica somente renovada por ocasião do carnaval ou de jogos de futebol (e já houve até quem pretendesse construir sobre essa base lúdica um grotesco simulacro de identidade nacional), era para eles o alimento diário, a consciência permanentemente renovada dos elos entre passado, presente e futuro.

Só os militares eram patriotas porque só os militares tinham consciência da história da pátria como sua história pessoal.

Daí também outra diferença. A sociedade civil, desconjuntada e atomizada, é anormalmente vulnerável a mutações psicológicas que induzidas do Exterior ou forçadas por grupos de ambiciosos intelectuais ativistas apagam do dia para a noite a memória dos acontecimentos históricos e falseiam por completo a sua imagem do passado.

De uma geração para outra, os registros desaparecem, o rosto dos personagens é alterado, o sentido todo do conjunto se perde para ser substituído, do dia para a noite, pela fantasia inventada que se adapte melhor aos novos padrões de verossimilhança impostos pela repetição de slogans e frases-feitas.

Toda a diferença entre o que se lê hoje na mídia sobre o regime militar e os fatos revelados no site de Ternuma vem disso. Até o começo da década de 80, nenhum brasileiro, por mais esquerdista que fosse, ignorava que havia uma revolução comunista em curso, que essa revolução sempre tivera respaldo estratégico e financeiro de Cuba e da URSS, que ele havia atravessado maus bocados em 1964 e tentara se rearticular mediante as guerrilhas, sendo novamente derrotada.

Mesmo o mais hipócrita dos comunistas, discursando em favor da "democracia", sabia perfeitamente a nuance discretamente subentendida nessa palavra, isto é, sabia que não lutava por democracia nenhuma, mas pelo comunismo cubano e soviético, segundo as diretrizes da Conferência Tricontinental de Havana.

Passada uma geração tudo isso se apagou. A juventude, hoje, acredita piamente que não havia revolução comunista nenhuma, que o governo João Goulart era apenas um governo normal eleito constitucionalmente, que os terroristas da década de 70 eram patriotas brasileiros lutando pela liberdade e pela democracia.

No Brasil, a multidão não tem memória própria. Sua vida é muito descontínua, cortada por súbitas mutações modernizadoras, não compensadas por nenhum daqueles fatores de continuidade que preservava a identidade histórica do meio militar.

Não há cultura doméstica, tradições nacionais, símbolos de continuidade familiar. A memória coletiva está inteiramente a mercê de duas forças estranhas: a mídia e o sistema nacional de ensino.

Quem dominar esses dois canais mudará o passado, falseará o presente e colocará o povo no rumo de um futuro fictício. Por isso o site de Ternuma é algo mais que a reconstituição de detalhes omitidos pela mídia.

É uma contribuição preciosa à reconquista da verdadeira perspectiva histórica de conjunto, roubada da memória brasileira por manipuladores maquiavélicos, oportunistas levianos e tagarelas sem consciência.

Perguntam-me se essa contribuição vem dos militares? Bem, de quem mais poderia vir?

Atenciosamente

Joaquim J. Teixeira"

Juan Carlos M

2013-12-31 12:15:46 UTC

Desconheço a sua idade, mas você parece ser daqueles jovens que tiveram a cabeça feita pelos esquerdistas, que tomaram conta da mídia, da cátedra, do máquina governamental, do Congresso Nacional, e estão prestes a ter o controle completo do Supremo Tribunal Federal.

Regime militar é o que vigora em Cuba, onde Fidel Castro foi o comandante por mais de meio século, e passou para seu irmão e sucessor Raul, por não ter mais condições físicas. Assim como temos a dinastia Castro no comando de Cuba, na Coreia do Norte quem comanda é a dinastia Kim, desde 1945.

Esses sim são regimes militares, mas por serem ditaduras comunistas, são aliados do governo comunopetista deste país e amiguinhos da Dilma e do Lula.

Saiba que nenhum dos presidentes militares do Brasil pensaram em dilatar seus mandatos, e todos deixaram o governo sem qualquer aumento do patrimônio pessoal.

Winston M

2013-12-31 11:41:11 UTC

Não está na hora de acabar com a gestão insustentável dos governos comunistoides do PT e PSDB?

QUAIS OS PROBLEMAS QUE NINGUÉM FALA?

A) Fim da Gestão Insustentável:

01. Brasil é o 69° país menos corrupto do mundo, isto é, existem 68 países mais “honestos” que o nosso.

02. Carga tributária entre as mais altas do mundo - sem retorno compatível - enquanto em muitos países os ricos pagam bem mais imposto que a classe média, no Brasil a taxação é igual.

03. Congresso mais pesado no bolso do povo, cotejando com os parlamentos de onze países e, pior, em 2012 a Câmara teve mais projetos de lei para fazer homenagens do que para educação ou saúde.

04. Déficit externo crescente, atingindo US$ 100 bilhões em 2014 (cerca de 4% do PIB).

05. Educação: Urge 20% do PIB para acabar com o analfabetismo funcional crescente.

06. Exportações do Brasil têm 4º pior desempenho entre o G-20.

07. Segurança Pública: Falta de investimento na tecnologia de ponta “padrão Copa Do Mundo.

08. Serviços de Transporte Público: Ganancia e falta de transparecia nas planilhas aliadas às falhas na fiscalização pelo poder público.

09. IDH na 85ª posição mundial, pois mais de 16% de nossa população é faminta e miserável.

10. Inflação de 8,51% crescente, corroendo o poder aquisitivo da baixa renda.

11. Judiciário brasileiro é o mais caro do mundo, funcionando mal.

12. PIB diminuto, não garantindo a sustentabilidade de empregos.

13. Reclusão de criminosos ociosos sem politicas de auto-sustentação/recuperação.

14. Saúde Pública: “Hospitais sem padrão Fifa”, pois o Brasil está entre os 24 países que menos destinam recursos à Saúde.

B) Fim da Gestão Fraudulenta

01. Perdão da dívida de US$ 1 bilhão a 12 países – de regimes ditatoriais – africanos.

02. Compra de votos existe ainda em todo o território nacional, impondo vitórias a candidatos que vivem deste expediente.

03. Empréstimos secretos de R$ 61 bilhões distribuídos por Lula para 27 países em 2 anos, incluindo Cuba e Angola. (Tribuna da Imprensa).

04. Falta de Certificação do “Soft” por agência internacional usado no Sistema de Sufrágios e Apurações de votos.

05. Falta de transparência e abuso nas contas públicas e cartões corporativos.

06. Fim do Confisco anual obrigatório no “contra-cheque” em favor de sindicatos inoperantes.

07. Fim do estelionato no “contra-cheque” a favor do INSS que NÃO garante aposentadoria compatível com a contribuição.

C) Legislações Absurdas e Inobservâncias Legais:

01. Aprovação de aposentadoria isonômica para TODOS brasileiros pelo Regime Geral da Previdência Social.

02. Aprovação de maioridade penal para 14 anos.

03. Aprovação de Pena Capital para assassinos de incapazes ou indefesos.

04. Aprovação de Prisão Perpétua para crimes hediondos.

05. Fim da contribuição de campanha politicas por empresas, sobretudo empreiteiras.

06. Fim da Imunidade representativa de corruptos, gozando de privilégios impróprios.

07. Fim da procrastinação de julgamento de processo envolvendo políticos.

08. Fim dos salários estabelecidos em causa própria.

09. Que se cumpra a Constituição: Art. 196. “A saúde é direito de todos e dever do Estado”.

10. Que se cumpra O Estatuto da Criança e do Adolescentes: Art. 14. O SUS promoverá programas de assistência médica e odontológica para a prevenção das enfermidades que ordinariamente afetam a população infantil.

11. Que se cumpra o Estatuto do Idoso: Art. 29. “Os benefícios de aposentadoria e pensão do RGPS observarão, na sua concessão, critérios de cálculo que preservem o valor real dos salários sobre os quais incidiram contribuição, nos termos da legislação vigente”.

D) Investigações Pendentes e sem Repostas:

01. Assassinatos de Toninho do PT e Celso Daniel.

02. Carta presidencial: Banco BMG para empréstimos consignados.

03. Caso Gamecorp beneficiando Lulinha - matéria da revista Veja em 2006.

04. Uso político e dívida “estratosférica” da Petrobras.

05. Escândalo dos Bingos - Waldomiro Diniz, assessor do então ministro da Casa Civil José Dirceu, extorquindo empresários com a finalidade de arrecadar fundos para o PT.

06. Lavagem de dinheiro via Loterias da Caixa Econômica – denuncias do Senador Álvaro Dias.

07. Prioridades do governo x Superfaturamento dos estádios.

08. Renangate - escândalo de corrupção envolvendo o abusado Presidente do Senado Renan Calhorda, incriminado no recebimento de ajuda financeira de lobistas.

09. Rosegate – ou Rosemary Noronha, escândalo da ex-chefe do gabinete da Presidência em São Paulo e mulher de confiança do ex-presidente Lula e envolvidos.

10. Extração e exportação fraudulenta do nióbio sob o comando da Anglo American.

Clauton

2013-12-31 11:22:31 UTC

"É graças aos soldados, e não aos sacerdotes, que podemos ter a religião que desejamos. É graças aos soldados, e não aos jornalistas, que temos liberdade de imprensa. É graças aos soldados, e não aos poetas, que podemos falar em público. É graças aos soldados, e não aos professores, que existe liberdade de ensino. É graças aos soldados, e não aos advogados, que existe o direito a um julgamento justo. É graças aos soldados, e não aos políticos, que podemos votar..." (Barack Obama)

Foi graças aos soldados que o Brasil pôs pra correr a cambada que fazia terrorismo como os Zé Zirceu e Zé Jenoino da vida, que queriam implantar a ditadura comunista neste país. Se não fossem os milicos, hoje a força de guerrilha ainda estaria matando e sequestrando como as FARC da Colômbia, ou o nosso país seria uma imensa e miserável Cuba, sob as ordens dos comandantes Marighela ou Carlos Lamarca.

Feliz 2014!

Lymda

2013-12-31 10:38:54 UTC

Está na época das retrospectivas; vamos fazer a nossa:

31/03/1964 - Sucede a contrarrevolução democrática interposta pelos militares para evitar o golpe comunista iminente.

19/05/1964 - Data marcada para a revolução comunista no Brasil que estava preparada pelos guerrilheiros treinados em Cuba, Rússia e China. Os militares agiram antes e evitaram o golpe comunista frustrando o golpe comunista no Brasil.

13/10/1965 - Eleições para governadoress em 11 estados.

31/03/1966 - Atentado a bomba no Aeroporto de Guararapes matando o jornalista Edson Régis de Carvalho e o almirante reformado Nelson Gomes Fernandes. Mais de 60 pessoas ficaram feridas. Esse evento é tido como o início da luta armada no Brasil provocada pelos terroristas de esquerda.

25/07/1966 - Recife foi novamente teatro do terror da esquerda. Bombas de alto teor explosivo, colocadas no Aeroporto de Guararapes, na UNE de Pernambuco e na sede da USAID demonstravam que havia um plano organizado para desestabilizar o regime.

1966 - Durante o ano de 1966 mais duas turmas (houve outras antes de 1964 para Cuba e Rússia) de guerrilheiros comunistas foram a Pequim com o objetivo de receber treinamento de guerrilha (consta no livro "Combate nas Trevas", do comunista Jacob Gorender).

24/01/1967 - Congresso Nacional vota a Constituição Brasileira de 1967 que entrou em vigor no dia 15 de março de 1967.

10/01/1968 - A lancha da Marinha Mercante “Antônio Alberto” foi atacada por um grupo de nove terroristas, liderados por Ricardo Alberto Aguado Gomes “Dr. Ramon”, o qual, posteriormente, ingressou na Ação Libertadora Nacional (ALN). Neste ataque Agostinho Ferreira Lima foi ferido gravemente, vindo a falecer no dia 10/01/68.

20/03/1968 - Na Av. Paulista o jovem Orlando Lovecchio Filho, de 22 anos, foi vítima de uma explosão que arrebentou-lhe a perna esquerda. Pegara a sobra de um atentado contra o consulado americano, praticado por terroristas da Vanguarda Popular Revolucionária. Lovecchio teve a perna amputada abaixo do joelho e a carreira de piloto comercial destruída. O atentado foi conduzido por Diógenes Carvalho Oliveira (o atual Diógenes do PT) e pelos arquitetos Sérgio Ferro e Rodrigo Lefèvre.

26/06/1968 - Mário Kozel Filho, um soldado do Exército Brasileiro, foi morto em um ataque praticado pela Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) ao Quartel General do II Exército, o atual Comando Militar do Sudeste, na cidade de São Paulo, durante o governo do marechal Costa e Silva.

13/12/1968 - Baixado o Ato Institucional nº 5, AI-5, durante o governo do general Costa e Silva, foi a reação dos militares aos atos agressivos dos subversivos comunistas contra o regime militar. Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um elenco de ações repressivas dando poder de exceção aos governantes para conter a onda de violência imposta pelos comunistas que não concordavam como o regime militar.

07/01/1969 – Alzira Baltazar de Almeida - (Dona de casa – Rio de Janeiro / RJ). Uma bomba jogada por terroristas, embaixo de uma viatura policial, estacionada em frente à 9ª Delegacia de Polícia, ao explodir, matou a jovem Alzira, de apenas 18 anos de idade, uma vítima inocente que na ocasião transitava na rua.

11/01/1969 – Edmundo Janot - (Lavrador – Rio de Janeiro / RJ). Morto a tiros, foiçadas e facadas por um grupo de terroristas que havia montado uma base de guerrilha nas proximidades da sua fazenda.

29/01/1969 – Durante a abordagem de um um “aparelho” do Comando de Libertação Nacional (Colina), na rua Itacarambu nº 120, bairro São Geraldo, identificado por Pedro Paulo Bretas, “Kleber”, a equipe de segurança foi recebida por rajadas de metralhadora, disparadas por Murilo Pezzuti da Silva, “Cesar” ou “Miranda”, que mataram o Subinspetor Cecildes Moreira da Silva e o Guarda Civil José Antunes Ferreira, ferindo, ainda, o Investigador José Reis de Oliveira.

17/01/1970 – José Geraldo Alves Cursino - (Sargento PM – São Paulo / SP). Morto a tiros por terroristas.

07/01/1971 – Marcelo Costa Tavares - (Estudante – 14 anos - MG). Morto por terroristas durante um assalto ao Banco Nacional de Minas Gerais. Participaram da ação: Newton Moraes, Aldo Sá Brito, Macos Nonato da Fonseca e Eduardo Antonio da Fonseca.

18/01/1972 – Tomaz Paulino de Almeida - (sargento PM – São Paulo / SP). Morto, a tiros de metralhadora, no bairro Cambuci, por um grupo terrorista que roubou o seu carro.

Não citei outros por falta de espaço. Como se vê, ao contrário do que diz a mídia, a reação dos terroristas não foi em consequência do AI-5. Ao contrário, esse ato institucional veio DEPOIS dos atos terroristas praticados na década de 60 e foi uma consequência desses mesmos atos terroristas. Se não houvesse o terrorismo, não haveria necessidade do AI-5.

Será que a Globo mostraria esta retrospectiva?

Fonte(s):

Portal Ternuma

Lenita D

2013-12-31 10:52:30 UTC

No início da década de 70, a economia apresenta resultados excepcionais, com o PIB crescendo a 12 %, e o setor industrial a 18% ao ano. O milagre econômico brasileiro foi acompanhado de um crescimento contínuo das classes médias, primeiro nas grandes cidades e depois nas cidades menores e no campo modernizado. Como essa expansão foi acelerada, é lícito falar em explosão das classes médias, que, neste meio século, acompanha a explosão demográfica, a explosão urbana e a explosão do consumo e do crédito.

Esse conjunto de fenômenos tem relação com o aumento da produção industrial e agrícola, como também do comércio, dos transportes, das trocas de todos os tipos, das obras públicas, da administração e da necessidade de informação. Há, paralelamente, uma expansão e diversificação do emprego, ainda que uma parcela importante dos que se dirigiram às cidades não pudesse ser assalariado formal, só encontrando trabalho no circuito inferior da economia, por falta de formação profissional.

O sentimento de segurança é infundido na classe média pelos programas governamentais que lhe facilitam a aquisição da casa própria, com a criação do Banco nacional de Habitação(BNH).

O período 1968-73 caracterizou-se pelas maiores taxas de crescimento do produto brasileiro na história recente, com relativa estabilidade de preços. A taxa média de crescimento do produto situou-se acima de 10% ao ano, com destaque para o produto industrial, enquanto a taxa de inflação permaneceu entre 15 e 20% a.a. no período.

As diretrizes de governo em 1967 já colocavam o crescimento econômico como objetivo principal, acompanhado de contenção da inflação, que no governo João Goulart tendia para 100% ao ano.

Yapó d

2014-01-01 02:16:01 UTC

Não houve golpe como fizeram você acreditar. Houve sim uma contrarrevolução. Apoiada pela União Soviética, uma revolução comunista, como a cubana, estava em andamento nesta país, e já numa fase adiantada de aproveitamento do êxito. Atendendo ao apelo da sociedade civil, que saiu às ruas, as Forças Armadas derrubaram o presidente João Goulart que já estava podre no cargo, e abortaram a revolução marxista. Acabaram-se as greves que estavam paralisando o Brasil, foi contida a inflação galopante, foram presos os corruptos e os subversivos que pregavam o comunismo, exceto aqueles que fugiram para viver nas mordomias das embaixadas da Europa. Ninguém se propôs a cortar cana em Cuba que eles tanto admiravam.

O Brasil conquistou a posição de oitava economia do mundo, com pleno emprego e liberdade para ir e vir. Eram os criminosos que ficavam atrás das grades, e não as pessoas de bem, que hoje se escondem do crime organizado.

Vou lembrar apenas algumas das realizações daquela época:

- Sistema de telecomunicações eficiente. Para você ter uma ideia, para se fazer uma ligação de Curitiba para São Paulo, era preciso perder um dia na fila da Companhia Telefônica, aguardando uma linha;

- Sistema Financeiro de Habitação. As pessoas passaram a obter financiamento de longo prazo, a juros baixos para a aquisição da casa própria;

- Fundo de Garantia por Tempo de Serviço(13/09/1966);

- PIS/PASEP;

- Abertura de estradas de importância estratégica, como a Belém-Brasília, Cuiabá-Santarém e Transamazônica, que foram criminosamente abandonadas;

- Criação do Pró-álcool;

- Construção das maiores usinas hidrelétricas do mundo. Imagine o que seria de nós se não tivesse sido construída a Usina de Itaipu, que os esquerdistas chamavam de obra faraônica!

Pense nisso!

Boriska de Marte

2013-12-31 12:55:07 UTC

O usuário Juan Carlos escreveu que os presidentes militares não enriqueceram durante os seus mandatos. Permita-me postar uma notícia que comprova que a nossa querida presidenta Dilma é muito mais esperta:

DILMA ROUSSEFF COMPRA MANSÃO DE R$ 5 MILHÕES EM PORTO ALEGRE!

O jornalista Claudio Humberto divulgou em sua coluna a notícia, a foto e o valor de uma mansão que a presidente Dilma Rousseff comprou na cidade Porto Alegre, capital do Rio Grande do Sul. A notícia chamou a atenção pelo valor da propriedade. Veja a notícia da coluna de Claudio Humberto!

Se o futuro a Deus pertence, Dilma já garantiu o seu na cidade do coração em caso de “aposentadoria”: uma bela casa em estilo colonial português avaliada em R$ 5 milhões, no bairro Tristeza, um dos mais nobres da capital gaúcha.

Será vizinha do ex-marido Carlos Araújo, pai de sua filha, com quem mantém amizade inabalável e confidente. Mineira, Dilma fez carreira política em Porto Alegre e adora a cidade.

Esta mansão, em estilo colonial português no bairro Tristeza, em Porto Alegre (RS), poderá ser o refúgio da presidenta nos próximos anos, como adiantou a coluna no domingo (23). Ao lado da casa do ex-marido e companheiro de guerrilha, Carlos Araújo, com quem tem uma filha, a casa está avaliada em cerca de R$5 milhões, segundo corretores locais.

Virou atração da vizinhança não pelo estilo imponente, apesar de simples, num dos bairros nobres da capital gaúcha, mas pela possível companhia da primeira mulher na presidência do Brasil. Em centro de terreno, tem pelo menos quatro suítes, lareira e piscina nos fundos do amplo jardim. A declaração de bens de Dilma ao Tribunal Superior Eleitoral em 2009 inclui APENAS três apartamentos na capital gaúcha.

(Coluna de Cláudio Humberto)

Talvez a explicação esteja no destino dado aos dólares roubados do cofre do Adhemar de Barros.

Veja como foi esse assalto, relatado numa entrevista com o ex-marido da Dilma:

Terra - Como foi a participação de vocês no assalto ao cofre do governador paulista Adhemar de Barros?

Carlos Araújo - Não tivemos participação física no assalto. A participação minha e da Dilma foi na decisão de fazer a operação. Somos responsáveis, tanto quanto qualquer outro companheiro da direção do movimento, que eram nós e mais três, pela decisão de fazer o assalto. Avaliamos toda a operação, se era viável, mas não participamos do assalto em si porque não era atribuição do nosso setor.

Terra - Como vocês conseguiram trocar o dinheiro do assalto?

Carlos Araújo - Na época era muito dinheiro, quase US$ 2,5 milhões. A gente precisava desse dinheiro, tinha muita gente de outros Estados que foi para o Rio de Janeiro, porque lá era mais fácil para alugar um apartamento, ninguém pedia documento, não queriam saber quem você era. Mas era muita gente, estávamos precisando fazer uma ação em banco por dia praticamente para manter a estrutura do movimento. Por isso que decidimos fazer um assalto grande para não precisar mais das ações nos bancos. Um milhão de dólares nós levamos para a embaixada da Argélia, que ficou responsável por mandar para os companheiros que estavam passando por dificuldades, até passando fome lá fora. A outra parte a gente dividiu por setores e Estados também. Foi até engraçado, porque tínhamos uma mala de dólares, mas não tínhamos dinheiro para fazer nada, nós precisávamos trocar. Foi então que decidimos pegar duas companheiras, que sabiam inglês, e elas foram numa casa de câmbio atrás do Copacabana Palace. Colocaram as melhores roupas que tinham, eram mulheres muito bonitas, e conseguiram trocar um pouco do dinheiro. Outro dia conseguimos trocar um pouco mais. Mas também tínhamos que tomar cuidado, porque já tinha saído no jornal. Foi então que, 72 horas depois do assalto, o Bradesco veio nos procurar porque queria trocar todo o dinheiro, com câmbio superior ao oficial. Resolvemos nos encontrar com eles e trocamos o restante do dinheiro.

Terra - Uma das jovens que trocou o dinheiro do assalto era a Dilma?

Carlos Araújo - Sim, era a Dilma. A outra era a Dodô, a Maria Auxiliadora, uma médica que depois acabou se matando na Alemanha. Eram mulheres muito bonitas, fizeram o papel delas sem problema nenhum. O grupo já havia assaltado alguns bancos com sucesso, a Dilma sempre foi muito fria para essa tarefa.

AtanagildoII

2014-01-01 03:22:11 UTC

Permita-me comentar a sua pergunta.

a) Alternativa sem noção. Todos os generais presidentes respeitaram a Constituição que não previa a reeleição do presidente da república.

b) Alternativa sem noção. A Junta Militar governou somente em 1964 e 1969, até que fossem eleitos, pelo Congresso Nacional, os presidentes Castelo Branco e Médice.

c) Alternativa sem noção e mal intencionada. Seriam os presidentes super heróis para utilizar a força física?

d) Alternativa sem noção e sem nexo. Utilizar palavras para persuadir o povo e se legitimar no poder lembra mais uma prática adotada por um presidente corinthiano.

Faltou você colocar a letra e) Nenhuma das alternativas acima. Aliás, essa é a minha resposta.

Amiga, nenhum presidente da república, mentalmente equilibrado, deixaria o governo e fugiria para o Uruguai simplesmente por ter sofrido pressão por parte de conservadores. Lembra das manifestações de rua de junho deste ano? Em 1964, foram as mães de família que saíram ás ruas para pedir a intervenção das Forças Armadas. Foi um movimento muito mais forte do que esse de junho, mas que foi apagado da memória nacional, pelos comunistas que dominam a mídia. Aquelas manifestações públicas foram chamadas naquela época de Marcha da Família com Deus pela Liberdade.

Tá bom pra vc ou quer mais?

Kurumim

2014-01-01 02:39:53 UTC

A sua pergunta deu oportunidade para que levássemos um banho de informação. Principalmente os jovens, que nunca tiveram acesso à verdadeira história do que os esquerdistas chama de anos de chumbo. Só que eles esquecem de dizer que quem levava chumbo eram os terroristas,os guerrilheiros, os sequestradores, os assaltantes e os assassinos. Assassinos que eram capazes até de matar os seus próprios "companheiros" que de alguma forma pisavam na bola. Esses assassinatos por "fogo amigo", eram chamados de "justiçamento". Aliás eles sempre foram mestres da dissimulação e da mentira, pois chamavam os assaltos a banco de "expropriação" e diziam qua a Alemanha comunista era a República Democrática da Alemanha. Foi com esse mesmo ardil que eles fizeram a mocidade acreditar que em vez de traidores da pátria que queriam implantar a ditadura comunista, eles fossem considerados baluartes da democracia, merecendo até indenizações milionárias e polpudas aposentadorias, custeadas com o nosso rico dinheirinho. Por outro lado, fizeram crer que os militares que cumpriam o seu dever de manter a integridade do nosso país, a ordem e as instituições, fossem considerados como torturadores e entreguistas.

Parabéns pela sua pergunta!

Evair L

2013-12-28 10:17:07 UTC

Alternativa e) nenhuma das respostas anteriores.

1. É óbvio que o objetivo da esquerda nos anos 60 era implantar no Brasil a ditadura do proletariado, repetindo o erro de Lenin. O papo da democracia veio depois da ditadura anti-ditadura. (não houve revolução alguma, de nenhum dos lados. Nem principio de guerra civil chegou a acontecer).

2. O Marechal Castelo Branco tinha a intenção de devolver o poder aos civis em dois ou três anos, mas os militares da linha dura não deixaram, o que estimulou a esquerda da luta armada a prosseguir em suas ações insanas.

3. Assim os militares da linha dura aderiram à insanidade do setor "armado" da esquerda. Só mesmo malucos poderiam pensar em derrotar o Exército Brasileiro, como se este país de dimensões continentais fosse uma ilhasinha.

4. A grande maioria dos membros da esquerda eram intelectualóides (inclusive eu) que eram contra a luta armada para a tomada do poder. Estes intelectualóides sonhavam com uma insurreição popular para então assumir o poder. Podemos chamar essa insanidade de delírio marxista.

5. Dizer que os comunistas estão hoje no poder é pura bobagem. Os comunistas do passado aderiram ao capitalismo selvagem do presente. Mas como a grande maioria dos militares foram doutrinados a combater o comunismo, o seu grande inimigo, é preciso, de alguma forma, ressuscitar o defunto para continuar guerreando.

6. Militar que combate a corrupção só do PT está fazendo o jogo dos corruptos que fazem oposição ao PT. Não consigo entender essa ingenuidade. Só vislumbro uma explicação: " temos que guerrear e agora o nosso alvo é o PT, que se não for comunista é da esquerda e o nosso inimigo sempre foi da esquerda" - Que pensamento reducionista, my God!

Uma sugestão: que meia dúzia de generais se organizem para criar um movimento não ideológico de combate à corrupção. A chance disso acontecer é tão reduzida que quase não dá para ler nessas letrinhas.

Abraços

Mtnos Calil

Ex-intelectualóide da esquerda e inimigo do capitalismo selvagem, da exploração do homem pelo homem e da manipulação do homem pelo homem através da Rede Globo. Isto é ideologia zero! A defesa dos oprimidos não é privilégio dos intelectualóides da esquerda. Se o Hosé Ingenieros estivesse vivo eu pediria a ele que escrevesse um artigo com este titulo "O homem mediocre da esquerda". (da direita não precisava escrever nada...isso fica para os malucos do Tea Party. Tea?... que direita suave né?

2013-12-28 09:19:39 UTC

Letra C, certeza.

?

2013-12-28 09:05:40 UTC

b

ABEL SEMI-ANALFABETO,

2013-12-28 11:37:28 UTC

A RESPOSTA( --C-- ) ESTA CERTA, CERTISSIMA, CERTERRIMA, FALEI ?

gffam1973

2013-12-28 11:15:53 UTC

a) falso..costa e silva so governou 3 anos..

b) falso..junta militar só governou 1 ano porque o presidente cosa e silva ficou doente para governar..o resto foi presidente legitimo....4 anos cada sem reeleição

c) Verdadeiro.

d) Verdadeiro, mas a c está mais correta.. eles não usavam muito de palavras para persuadir o povo.